⚙️ As 7 Skills de Marketing

Grok tem acesso ao firehose do X. Cowork conversa com ele via browser, sem API paga.

News breaks primeiro no X. YouTube cobre 3-5 dias depois. Quem capta no dia 1 cria conteúdo antes da onda.

Firehose, computer use, signal vs ruído, vantagem de tempo.

Cada signal recebe 1-5 em 4 fatores com pesos: Primacy 30%, Authority 15%, Velocity 35%, Content Fit 20%.

Sem matriz, "trend" é gut feeling. Com matriz, é ranking auditável e replicável.

Threshold 500+ engajamentos, velocity como fator dominante, content fit calibrado ao canal.

Antes de rodar, a skill entrevista você: nicho, audiência, content pillars, URL do canal, cadência, quantidade de signals.

Skill mal calibrada vira ruído. 6 perguntas resolvem 80% da qualidade do output.

ICP, pillars, fit calibration, persistência do setup.

Prompt único que dispara: visita X, conversa com Grok, aplica matriz, valida com canal, devolve top N com ângulos.

Você não inventa do zero. Cola, troca {placeholders}, roda. Refina depois.

Confirma antes de executar, output em pasta, sugestão de ângulos no seu estilo.

Quando rodar 2-3x com output bom, agenda. Output cai em pasta + 1-pager por email + alerta em caso de falha.

É o salto de "uso ad-hoc" pra "sistema". Você nunca mais reescreve o prompt.

Cron, recurrence, heartbeat, alerta de falha.

Score alto + <3 dias + você não cobriu + ângulo único = pauta. Score alto off-pilar = ignora.

Outliers (score 14-17 escondidos) são as melhores apostas. Top do top, todo mundo cobre.

Coverage tag, ângulo único, hype efêmero, first-mover advantage.

Marketplace com 20k+ "actors" (scrapers prontos). Você usa por créditos, sem programar.

Cobre Instagram, TikTok, Google Maps, LinkedIn, pricing, reviews. Resolve 90% das necessidades de intel.

Actor, run, créditos, free tier (US$ 5/mês).

Apify não está na lista oficial. Cowork → ➕ → Connectors → Add custom. Cole config, OAuth, allow access.

Mesmo padrão serve pra qualquer serviço que tenha OAuth ou MCP — destrava o ecossistema.

Custom connector, OAuth scope, allow access, sem API key manual.

Pega 2 perfis grandes, últimos 5 reels com likes/comments/shares/views, caption, hashtags, sons.

Tabela comparativa mostra padrões. Cowork sugere 3 padrões dos reels que performaram.

Sempre passe perfis explícitos. IA descobrindo "os top" devolve genérico.

Extrai todas as reviews dos concorrentes diretos com nota, data, texto. Cowork analisa padrões.

Identifica onde você tem vantagem natural, onde está perdendo, onde existe gap que ninguém preenche.

Padrões de elogio/reclamação, oportunidade não atendida.

Lista de URLs de SKUs equivalentes. Apify roda toda segunda. Cowork compara com semana anterior.

Sem isso, você só descobre mudanças quando alguém liga reclamando do preço.

Trigger por delta (10%+), alerta no Slack, relatório semanal em PDF.

Apify cobra por crédito (compute + tempo). Sem cache e limites, queima rápido. Scraping tem zona cinza legal.

Limites mensais evitam susto na fatura. Dados públicos apenas evitam dor de cabeça jurídica.

Cache, limite mensal, dados públicos, robots.txt.

"Google Notebook + IA". Você sobe fontes (PDFs, sites, YouTube, docs), ele responde com citação.

Não inventa — só usa o que está nas fontes. Diferente de Claude direto, que pode alucinar.

Grounding, citação, 100 notebooks no free tier, 50 fontes por notebook.

Sem conector oficial ainda. Skill da comunidade usa computer use: Cowork abre, navega, opera como humano.

Você instala uma vez, ganha capacidade de criar notebooks via prompt.

Clone repo, leia SKILL.md, run evals antes de confiar.

Você pede pra virar melhor roteirista. Cowork cria notebook "Storytelling Mastery" com 50+ recursos curados.

Resume estruturas dominantes (DANCE, BEN, MrBeast hook), gera checklist por roteiro.

Padrões, frameworks extraídos, checklist acionável.

A skill é genérica. Casos: email copywriting (50 emails SaaS), landing pages, competitive deep dive, pre-pitch, trend deep.

Você não fica limitado a 1 caso. Domínio se reaplica.

Genérico vira específico via fontes que você define.

Claude direto: treinamento + web. NotebookLM: só fontes que você subiu. Atualização: knowledge cutoff vs fonte sua.

Pra research auditável, NotebookLM ganha. Pra brainstorm, Claude direto.

Alucinação, citação, fonte autoritativa.

X Insight (2.1) → NotebookLM (esta) → script writer → Canva (2.6). Tudo encadeado.

15 min de trabalho do agente. Você revisa e grava. Conteúdo apoiado em research profunda.

Pipeline, handoff entre skills, output de uma vira input da próxima.

Uma tela só com tudo que importa. Sem trocar 12 abas, sem perguntar pro contador.

A função não é "mais dados". É menos esforço cognitivo: não lembra, não decide, não compara.

Cognitive load reduction, single pane of glass, alerts only on change.

Stripe, GA, YouTube, Gmail, Notion, HubSpot. Cada conector que falta é um buraco no painel.

Comece com 3 essenciais (receita + tráfego + 1 social). Expanda quando básico estiver firme.

OAuth, scope read-only, escala incremental.

Prompt único gera 1 arquivo HTML self-contained (Tailwind CDN, sem build) salvo em ~/Cowork/dashboard.html.

Sem deploy, sem servidor. Abre direto no browser. Atualiza via scheduled task.

Self-contained, daily refresh, tabs por seção.

First touch, last touch, multi-touch. Por artigo, por vídeo. Cruza UTM + Stripe + GA.

Sem attribution, dobra esforço errado. 20% do conteúdo costuma trazer 80% da receita.

Power law, attribution model, content ROI.

Receita -15% WoW, top artigo perdeu posição, viral 3x normal, 10+ leads não respondidos.

Alerta com tudo = silenciar tudo. Alerta só com mudança real = você presta atenção.

Threshold significativo, sinal vs ruído.

Em vez de HTML, briefing curto direto no Gmail às 7h45.

Quem prefere ler texto no celular durante o café — solução leve, sem abrir dashboard.

Daily digest, mobile-first, 1-page summary.

PMEs assinam sem revisão por tempo+custo. Advogado US$ 200-500/h é caro. Cláusulas comem.

Onde mora o estrago: IP, non-compete, auto-renewal, liability uncapped, termination assimétrica.

Risco silencioso, cláusulas armadilha, custo de não revisar.

Zabir publicou no GitHub. Instalação one-liner curl-bash. 14 skills, 5 agentes, scripts PDF.

Sem reinventar. Curl-bash tem risco — auditar repo antes em produção sensível.

One-liner install, repo público MIT, audit antes de confiar.

Clause Analyst (20%), Risk Assessor (25%), Compliance Checker (20%), Terms Mapper (15%), Recommendations (20%).

Padrão multi-agente. Outputs agregam em Contract Safety Score 0-100 + letter grade.

Pesos somam 100%, agregação ponderada, especialização.

/legal review, risks, compare, plain, negotiate, missing, nda, terms, privacy, agreement, compliance, freelancer, report-pdf.

Cobre o ciclo todo: revisar entrada, gerar saída, comparar versões, traduzir pra plain English.

Command router, sub-skills, compliance GDPR/CCPA/SOC2.

Score + dashboard de risco + clause-by-clause + missing protections + timeline + compliance flags + prioridades + next steps.

Output acionável, não só "passou/não passou". Você sai com checklist do que mudar.

Risk dashboard, clause-level analysis, negotiation priorities.

Skill é pré-filtro pra freelancer, NDA, SaaS terms. Não substitui em M&A, disputas, cap table, regulado.

Saber quando confiar e quando NÃO confiar é parte da skill.

Pré-filtro, segunda opinião, escalation pra humano.

Designer cobra US$ 50-150/post. 30 posts/mês = US$ 1.500-4.500. Cowork+Canva = US$ 0 (fora token).

Quote graphics, carrosseis, decks, posts diários, variações A/B — tudo escala.

Volume + consistência + brand kit.

Canva tem conector oficial. OAuth. Cowork acessa designs, brand kit e templates.

Brand Kit é Canva Pro. Sem ele, identidade fica genérica. Vale o US$ 15/mês.

Brand Kit, paleta, fontes, logo, templates.

Você dá tema, Cowork gera 10 slides: capa com gancho, 8 hacks (um por slide), CTA. Tudo com brand.

Pronto pra publicar. Você revisa, faz tweaks, posta.

Hierarquia visual, max 7 palavras por slide, CTA único.

NotebookLM gera 30 temas, classifica (educativo/inspiracional/promo), Cowork escreve copy + Canva gera design.

Output: 30 PNGs + planilha com legendas + agenda sugerida. Você revisa em 1h, agenda em Buffer.

Pipeline mensal, batch, scheduled task no dia 1.

Pega copy que performou bem. Pede 3 variações de layout (minimalista, text-heavy, split). Brand kit em todas.

Cowork monitora performance 7 dias e te diz qual layout funciona melhor pro seu público.

A/B test, atribuição, variação controlada.

Brilha em volume + consistência. NÃO substitui pra identidade nova, ilustração custom, motion complexa, redesign estratégico.

Saber o limite te poupa de pedir o que ele não faz e ficar frustrado com output medíocre.

Template-based vs original, escalável vs único.

Database orquestrado por Cowork. Tarefas entram automaticamente de Gmail, Calendar, reuniões.

Salto de "anotação" pra "sistema operacional". Você executa, não captura.

Source automation, database como single source, integração nativa.

Task, Status, Priority, Due, Owner, Source. Só isso. Resolve 80% dos casos.

Productivity systems falham por excesso de propriedades que ninguém preenche.

Simplicidade, P0/P1/P2/P3, owner único.

Cowork lê emails 24h + calendário hoje + conversas ontem + tasks due. Cria tasks novas sem duplicar.

Você acorda com to-do pronta. Top 3 P0 destacados. Conflitos de agenda detectados.

Deduplicação, priorização auto, ação requerida vs informativo.

Notion solo/pequeno. Linear pra eng (GitHub sync nativo). Asana/ClickUp pra não-tech. Híbrido funciona.

Você escolhe pela ergonomia do time, não pelo "qual é melhor".

Híbrido Notion+Linear, sync entre tools, owner por área.

Tasks concluídas, atrasadas, decisões da semana, métricas, prioridades pra próxima, bloqueios.

Você manda pro time/cliente em 5 min. Sem gastar sexta inteira escrevendo.

Recap executivo, transparência, accountability.

Evite: 30 properties, "tudo é P0", 3 sistemas paralelos sem sync, Notion como "second brain" sem revisar.

Productivity system bonito mas não usado é pior que nenhum — gera culpa.

Simplicidade, 1 fonte da verdade, auto-archive.